עבו נ' לביטוח בע"מ ואח' - פסקדין

פסק דין

1.ע"פ כתב התביעה בתאריך 5.1.10 סמוך לשעה 07:30 נסע התובע עם רכבו בכביש סמוך לצומת "שערי חדרה" ולאחר שעבר את הצומת פגע בו הנתבע בחלקו האחורי של רכבו.

לדבריו של התובע הנזק שנגרם לרכב עמד ע"פ דו"ח השמאי עומד ע"ס של 7,650 ₪ שכן הרכב הוכר כ"טוטאל לוס". הנזק לרכב עמד על 60% משווי הרכב (שוויו 8,500 ₪).

התובע הציג אישור משרד הרישוי על הבעלות ברכב נשוא כתב התביעה.

סכום התביעה הינו 7,650 ש"ח בתוספת שכ"ט שמאי 850 ₪.

2.הנתבע בכתב ההגנה טוען שאכן נסע בנתיב השמאלי ובשלב כלשהו סטה לנתיב הימני ובאותו זמן, או מיד לאחר מכן, סטה גם רכב התובע לנתיב הימני ואז בלם בפתאומיות וכתוצאה מכך לא הספיק לבלום ואירעה התאונה.

כן נטען ששכר טרחת השמאי מופרז וכי "לא מן הנמנע" שהנזקים הנטענים היו כתוצאה מתאונות קודמות.

3.באשר לנסיבות התאונה, הרי למעשה מדובר בגרסה מול גרסה כאשר למעשה אין מחלוקת שרכב הנתבע אכן סטה לנתיב הימני בשלב כלשהו אלא שהתובע טען שהסטייה ימינה של הנתבע היתה ע"מ למנוע פגיעה ברכבו שהיה בנתיב השמאלי וכתוצאה מהסטייה ימינה פגע הנתבע ברכב התובע בחלק הימני האחורי.

4.אכן מדובר בגרסה מול גרסה אך סבור אני שגם אם אקבל את גרסת הנתבע ששני הרכבים היו במהלך סטייה ימינה מהנתיב השמאלי, הרי למעשה מדובר באירוע ששני הנהגים נהגו ברשלנות.

על הנתבע היה בעת הסטייה ימינה להימנע מלהתקדם עד כדי עקיפת רכב התובע מצד ימין. על הנתבע גם היה להימנע מלהתקרב לרכב התובע בנתיב השמאלי כך שאם רכב זה יחזור לנתיב הימני יווצר מצב בו יהיה קרוב לרכב התובע כך שלא יוכל לבלום ע"מ למנוע תאונה.

מאחר ומדובר בגרסה מול גרסה ונסיבות התאונה מצביעות על חוסר זהירות של שני הנהגים, אני מעמיד את האחריות לתאונה על 50% לכל צד.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע את הסכום של 4,250 ₪ כאשר סכום זה ישולם תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין.

כל צד יישא בהוצאותיו.

היה ולא ישולם הסך הנ"ל תוך 45 יום יישא הסכום ריבית והצמדה כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

העתק פסק הדין יישלח לצדדים.

ניתן היום, ח' שבט תשע"א, 13 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: